Ю.Д Логанов, В.В.Мороз, А.А.Слыхов, Т.М.Терешкина «Монополия на интеллектуальную собственность – один из важнейших инструментов импортозамещения»

В данной статье рассмотрены вопросы патентования интеллектуальной собственности на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, проанализировано текущее состояние с правовой защитой интеллектуальной собственности в России в рамках реализации программы импортозамещения, отмечены имеющиеся недостатки, описан порядок зарубежное патентования, обращено внимание на опасности связанные с патентным рейдерством. В статье приведены конкретные примеры инновационных разработок отечественных арматуростроительных предприятий, предназначенные для нефтегазового сектора.

Ключевые слова: импортозамещение, патентоспособность, интеллектуальная собственность, промышленная собственность, изобретения, полезные модели, товарные знаки, арматуростроение, инновации, интеллектуальная деятельность, международное патентование, патентная чистота, уровень техники.

Нефтегазовый сектор в структуре промышленности России является ключевым и от его развития зависит состояние экономики в целом. В этой сфере напрямую или в рамках кооперации задействовано большое количество промышленных предприятий. Сегодня в условиях глобального экономического кризиса жесткая конкуренция заставляет предприятия искать не только пути выживания, но и способы укрепления своих позиций на рынке в будущем. Снижение мировых цен на углеводороды, освоение новых методов добычи нефти из нефтеносных песков и газа из сланцев, с одной стороны требует повышения производительности и коэффициента извлечения этих ископаемых из уже эксплуатируемых скважин, а, с другой стороны, обеспечения освоения новых месторождений на шельфе России и в труднодоступных районах Сибири с менее затратными технологиями и более наукоемким оборудованием. Только при выполнении этих условий, становится возможным России сохранить лидирующие позиции в мире на рынке углеводородов. В связи с этим в нефтегазовой отрасли компании уделяют все большее внимание развитию и внедрению инноваций и только те из них, кто сегодня лидирует в разработке и освоении передовых решений и технологий, завтра получат преимущество перед своими конкурентами.

В этих условиях многие предприятия и проектные организации стремятся привлечь в свои коллективы ведущих специалистов, обладающих способностью на этапе проектирования выйти за рамки имеющихся традиционных решений и подходов, преодолеть сложившиеся стереотипы и создать принципиально новую конкурентоспособную технику. Тем не менее, нужно помнить, что даже если изобретателю и удается предложить что-то новое (создать объект интеллектуальной собственности), об успехе говорить еще преждевременно. С этого момента начинается большой кропотливый труд, направленный на то, чтобы закрепить права на новинку за разработчиками, найти финансирование для изготовления опытного образца, провести его испытания, поставить изделие на производство и вывести его на рынок таким образом, чтобы о нем знало как можно больше потенциальных потребителей. Это очень сложный процесс, который требует слаженной работы большого числа специалистов: изобретателей, патентоведов, технологов, производственников, испытателей, маркетологов. Труд каждого из них заслуживает отдельного внимания и описания, в данной же статье речь пойдет о важности и тонкостях защиты прав на интеллектуальную собственность, особенно в рамках реализации программы импортозамещения.

Конечной целью защиты прав на интеллектуальную собственность является обеспечение монополии и привилегий обладателям документов на исключительные права использования и распоряжения объектами интеллектуальной собственности.

Защита этих прав обеспечивается государством, но с разным успехом в разных странах, причем, как правило, обществу в целом не нравится, когда пресекается возможность несанкционированного использования чужих достижений.

В странах с давними традициями патентования интеллектуальных объектов система регулирования этих прав работает успешно и безропотно воспринимается и исполняется населением.

В России же, где традиционно общественное превалирует над индивидуальным система патентования встречает значительное противодействие, которое основано на закрепленном еще в советских нормативных документах понятии о том, что интеллектуальная собственность – это всенародное достояние, и каждый мог официально использовать без спроса и без оплаты любое изобретение или другой объект интеллектуальной собственности без выплаты автору вознаграждения.

Цель была благородная, но привела к разбазариванию своих достижений, в том числе в результате подробных описаний в прессе всего того, что даже не было запатентовано. Этим успешно пользовались другие страны и патентовали и внедряли советские идеи с последующим наложением запрета на использование изобретений их фактическими создателями. Сейчас в России достигнуты значительные успехи в создании системы правовой защиты интеллектуальной собственности за счет прогрессивных, соответствующих мировому уровню патентных законов, но эта система работает с трудом, встречая осознанное или неосознанное противодействие со стороны «поборников» идеи всенародного достояния на объекты интеллектуальной собственности.

Поскольку главное назначение патентного права — защита от воровства, в силу изложенных выше причин в российском сознании это не считается воровством и, поэтому необходимость патентования встречает непонимание, что тормозит не только своевременное патентование достижений, но и их реализацию.

Текущее состояние правовой защиты интеллектуальной собственности в России характеризуется распространенным мнением о том, что незнание и несоблюдение патентных законов не обязательно влечет ответственности за их неисполнение.

Кроме того, у большинства изобретателей и производителей отсутствует желание заниматься патентно-правовой защитой своих интеллектуальных и технических достижений.

Такое отношение приводит к тому, что наши незапатентованные решения патентуются за рубежом и даже в России зарубежными фирмами, что приводит к запрету производства и реализации во многих странах созданных у нас же технических решений.

По данным Роспатента [1] количество заявок на объекты интеллектуальной собственности по состоянию на 31.12.2014г. составляет (Таблица 1):

Из таблицы 1 видно, что количество заявок от российских заявителей на изобретения, полезные модели и свидетельства по товарным знакам падает, в то время, как иностранные заявители увеличили количество заявок на российские патенты в 2014году и тем самым уменьшили поле деятельности отечественных производителей.

На преодоление этого нигилизма и была направлена работа по совершенствованию гражданского законодательства: принята четвертая часть ГК РФ [2], касающаясяправ на результаты интеллектуальной деятельности.

Другим тормозом, препятствующим надлежащей правовой защите интеллектуальных достижений, является большое количество организаций, регулирующих правовое обеспечение этих процессов.

В настоящее время защитой интеллектуальных достижений занимается более 20 различных ведомств в том числе: Минэкономразвития, Минкульт, Минобрнауки, Минпромторг, Минсвязи, Минсельхоз, Минздрав, МВД, ФТС, каждое из которых имеет свою идеологию и свои нормы, часто не стыкующиеся с другими.

Отсутствие единого регулятора прав на интеллектуальную собственность приводит к неконтролируемости их исполнения из-за распыленности ответственности.

Для решения этой глобальной проблемы в настоящее время создается единый регулятор в этой сфере, который объединит все объекты интеллектуальной собственности, подлежащие государственной защите и государственной поддержке [3].

Как сказал первый вице-премьер Правительства РФ Игорь Шувалов [3]: «Объекты промышленной собственности необходимо реализовать в экономике, защитить за рубежом и представить их на экспорт и реализацию внутри страны. Это государственно-частное объединение вокруг общего интереса — реализации интеллектуальных богатств, созданных в стране, — и будет предметом деятельности этой службы».

Соответствующий проект указа Президента опубликован на Официальном портале проектов нормативных правовых актов [4].

В нем предусмотрено создать под непосредственным руководством Правительства РФ Федеральную службу по регулированию в сфере интеллектуальной собственности ФСРИС[3]или под старым названием Роспатент.

На эту службу возлагаются следующие функции:

-выработка и реализация государственной политики ‎ и нормативно-правовое регулирование: в сфере интеллектуальной собственности, в том числе в области авторских и смежных прав в сфере контроля и надзора в области правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет бюджетного финансирования;

-защита интеллектуальных прав, регистрация и правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности;

-международное сотрудничество и выполнение международных обязательств;

-координация деятельности федеральных органов исполнительной власти по реализации государственной политики ‎ в сфере интеллектуальной собственности.

Таким образом, есть прогрессивная правовая база по защите интеллектуальной собственности и её организационное обеспечение, осталось все это внедрить в жизнь.

В соответствии со статьей 1225 ГК РФ [2] к интеллектуальной собственности относятся как результаты интеллектуальной деятельности, так и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, предприятий, товаров и услуг:

1) произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

2) изобретения; полезные модели; промышленные образцы;

3)селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау);

4) фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения.

Наиболее важным в защите прав интеллектуальной собственности в настоящее время является то, что по закону автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Т.е. права на промышленную собственность принадлежат только владельцу документа исключительного права (юридическому или физическому лицу), а на средства индивидуализации (товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения) права могут принадлежать только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.

С целью правовой защиты объекты интеллектуальной собственности в зависимости от их вида подразделяются на две группы [2]: объекты авторского права (произведения науки и искусства) и объекты патентного права (изобретения, полезные модели, промышленные образцы) и группу приравненных к ним объектов.

Согласно статьи 1259 ГК РФ [2] объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ.

К объектам патентного права относятся результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным требованиям к промышленным образцам.

Важно отметить, что промышленная собственность не является видом интеллектуальной собственности, т.к. видом ИС являются только результаты, подтвержденные охранным документом, например, патентом. Именно этот документ и является объектом охраны[5], что также соответствует Парижской конвенции по промышленной собственности 1883г. [6].

В ст.1 Парижской конвенции сказано, что объектами охраны промышленной собственности являются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, документы, направленные на пресечение недобросовестной конкуренции. Также установлено, что под понятие «промышленная собственность» подпадают не только промышленность в прямом смысле этого слова, но и другие виды собственности: в области торговли, сельскохозяйственного производства, добывающей промышленности и все продукты промышленного или природного происхождения.

Толкование Парижской конвенцией [6] понятия «промышленная собственность» ясно определяет этот объект, защитой которого и являются объекты права – патенты (интеллектуальная собственность) на изобретения и свидетельства исключительного права на другие интеллектуальные достижения.

Однако, в связи с вольной трактовкой патентной терминологии в отечественной практике, понятие «промышленная собственность» выходит за его первоначальное значение. Так, под ним понимают и станки, и продукты и непосредственно патенты на интеллектуальные достижения и права на патенты, и результаты НИОКР. Даже в некоторых работах сама промышленная собственность представляется, как вид интеллектуальной собственности.

Поэтому, для однозначного толкования терминов в области интеллектуальных прав целесообразно использовать единообразные понятия: «патенты на промышленную собственность» «права на патенты», «патенты на объекты промышленной собственности», что соответствует Парижской Конвенции [6].

В соответствии с этим слова-гибриды «интеллектуально-промышленная собственность», «изобретение – объект промышленной собственности» и подобные неточно отражают сущность вопроса, поэтому их использование нежелательно.

Промышленная собственность может быть защищена как объектами патентного права (патентами на изобретения, полезные модели, промышленные образцы), так и объектами авторского правами (свидетельствами исключительного права на: товарные знаки, программы ЭВМ и др.) и приравненными к ним объектами-средствами индивидуализации (товарными знаками).

Нарушением исключительного права патентообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего запатентованные изобретение, полезную модель, промышленный образец [2].

Основной целью патентования является получение коммерческой выгоды от беспрепятственного выпуска запатентованного изделия и возможности монополизировать рынок, выгоды от продажи своей запатентованной идеи, а также от разрешения на использование патента по лицензионному договору или продажи патента.

Необходимо отметить, что другое важное значение патентования объектов ИС — защита производителей и государства в целом от проникновения на рынок однотипной легальной и контрафактной продукции зарубежных поставщиков, что облегчает реализацию на российском рынке продукции отечественных производителей в условиях импортозамещения.

Однако, реализация импортозамещающей продукции наталкивается на неожиданные препятствия, которые можно условно назвать «интеллектуальные мины» [7], представляющие собой охранные документы (интеллектуальную собственность) на продукцию, импорт на которую прекращен. Это патенты: на изобретения, полезные модели и промышленные образцы или свидетельства исключительного права на товарные знаки, срок действия которых не закончен на территории России.

Так, по статистическим данным Роспатента[1] на 31 декабря 2014 г. было следующее количество действующих охранных документов на объекты промышленной собственности (Таблица 2)

Из указанных в таблице 2 патентов иностранным заявителям принадлежит, в зависимости от вида объекта ИС, от 13% до 62% действующих на территории России патентов, часть из которых и есть такие «интеллектуальные мины», которые даже после прекращения импорта перекрывают как отдельные пути конструирования, так и направления НИОКР и производства.

Согласно статье 1358 ГК РФ [2] нарушением исключительных прав патентообладателей считается: ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец. Поэтому, простое копирование ранее импортируемых изделий, как некоторые понимают импортозамещение, является противозаконным и, можно не сомневаться, что иностранные обладатели патентов на ранее импортировавшуюся в Россию продукцию воспользуются своим правом.

В этом случае есть два выхода: «обойти» в своих конструкциях с учетом требований «патентной чистоты» [8] действующие «мешающие» патенты или создать новые изделия, на которые получить патенты РФ.

В настоящей статье рассматриваются объекты патентного права — результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере (изобретения, полезные модели, промышленные образцы), на которые выдаются патенты исключительного права и товарные знаки, на которые выдается свидетельство исключительного права.

Правовая охрана промышленной собственности осуществляется путем подачи национальных заявок на объекты промышленной собственности для получения патентов или свидетельств. Эти охранные документы удостоверяют исключительное право обладателя охранного документа на использование зарегистрированного объекта промышленной собственности на территории России.

Патенты на объекты – это интеллектуальная собственность, имеющая конкретного владельца, который обладает исключительным правом распоряжаться ей по своему усмотрению.

Это же относится и к объектам авторского права, распространяющегося на произведение науки, литературы и искусства, в том числе дизайнерские решения, методики, схемы, чертежи, сборники, эскизы товарных знаков, альбомы и т.п.

Кроме того, патенты дают возможность свободного использования продукта в данной стране без опасности нарушения действующих на ее территории патентов исключительного права, принадлежащих третьим лицам (патентная чистота).

Патентная чистота устанавливается системой стандартов ЕСКД (единой системы конструкторской документации), в частности: ГОСТ Р 15.011-96 «Система разработки и постановки продукции на производство, патентные исследования» [8] и ГОСТ 15.012.84 «Система разработки и постановки продукции на производство. Патентный формуляр» [9].

В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.

Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.

В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.

В последнее время отмечается бурная коммерциализация в области товарных знаков. Регистрация товарного знака необходима для охраны прав его владельца и маркируемой им продукции от недобросовестной конкуренции.Владелец зарегистрированного товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Нарушение исключительных прав владельца товарного знака влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отечественные заявители имеют право самостоятельно патентовать свои достижения за рубежом [10] с целью защиты своей продукции от претензий третьих лиц в странах экспорта и от подделок недобросовестными конкурентами в странах-производителях аналогичной продукции.

Для целей экспорта используется зарубежное патентование объектов интеллектуальной собственности согласно статье 1395 Гражданского Кодекса РФ «Патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организациях» [1].

Заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранное государство или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

Зарубежное патентование осуществляется в соответствии с Договором о патентной кооперации [11], правилами Европейской патентной организации, ЕПО (EuropeanPatentOrganization, ЕРО) [12], по которой выдается европейский патент, действующий, на территории стран-участниц в течение 20 лет, или по нормам Евразийской патентной конвенции [13].

Региональное патентование в Евразийском патентном ведомстве
возможнокак путем непосредственной подачи заявки в Роспатент, являющийся Получающим ведомством, так и путем непосредственной подачи заявки в Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ).

Евразийский патент действует на территории тех стран-участниц Евразийской патентной организации (ЕАПО), которые указаны при подаче заявки.

В настоящее время количество стран-участниц  ЕАПО составляет 9 стран СНГ: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан. Евразийский патент предоставляет правообладателю правовую охрану объекта интеллектуальной собственности сроком на 20 лет.

Международное патентование по процедуре Договора о патентной кооперации
(PatentCooperationTreaty – PCT) устанавливает и обеспечивает систему подачи патентных заявок и позволяет получать патенты во многих странах мира на основе одной патентной заявки [10]. Международная заявка имеет силу в странах, вступивших вдоговор РСТ.

В этом случае зарубежное патентование происходит после подачи первой национальной заявки на выдачу патента в российское патентное ведомство — Роспатент. Последующая международная заявка может быть подана или в Роспатент, являющийся Получающим ведомством ВОИС, или во  Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) по истечении 6-ти месяцев после подачи первой национальной заявки.

После завершения международной фазы осуществляется переход на национальную фазу, в ходе которой происходит рассмотрение заявки PCT в выбранных национальных и региональных ведомствах. 

Российские юридические лица и граждане Российской Федерации вправе зарегистрировать в иностранных государствах и товарный знак или осуществить его международную регистрацию.

Заявка на международную регистрацию товарного знака подается через федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Заявки на регистрацию товарного знака подаются в каждое национальное патентное ведомство конкретной страны, либо подается одна международная заявка по Мадридской процедуре, охватывающей более 90 стран-членов Мадридского союза [14].

Международная регистрация по Мадридской процедуре [14] обладает рядом достоинств: оформляется по единым правилам и подается одна заявка сразу во все страны; заявка оформляется на французском или английском языке, т.е. не нужно переводить заявку на национальные языки; не оплачиваются услуги национальных патентных поверенных во все странах, отмеченных в заявке; оплачивается единая международная пошлина; заявка подается в Международное бюро ВОИС, но в Москве — через российское патентное ведомство Роспатент.

Следует отметить, что производителей продукции на внутреннем и на внешнем рынках подстерегает патентное рейдерство [15] («патентный троллинг»), которое получило широкое распространение во многих странах мира.

Как правило, целью рейдерских захватов является не защита интеллектуальной собственности, а принуждение предприятий, компаний или отдельных лиц либо к выплате компенсаций, либо к покупке патентов или лицензий.

Учитывая, что цены на патенты на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, свидетельства на товарные знаки и программы ЭВМ могут намного превышать стоимость основных активов компании, рейдерским атакам подвергаются чаще фирмы, ведущие научно-исследовательские, проектные, опытно-конструкторские работы.

Действия патентных рейдеров («патентных троллей») легальны [16], они находят поддержку в суде, других инстанциях, контролирующих исполнение законов путем регистрации лицензионных соглашений, либо договоров об отчуждении прав на объект промышленной собственности, тем самым легализуя переход прав на неимущественные активы.

«Патентные тролли» действуют и в договорных отношениях заказчика и исполнителя. Так, согласно Гражданскому кодексу РФ в договорах на выполнение научно-исследовательских разработок (НИР) и опытно-конструкторских работ (ОКР) права на интеллектуальную собственность принадлежат разработчику, который, получив патенты на свои разработки, может переуступить их третьим лицам и тем самым негативно влиять на производство заказчика.

При этом, государственный заказчик вместо права на интеллектуальную собственность получает от подрядчиков только результаты выполненных работ, поэтому он не может использовать создаваемые объекты интеллектуальной собственности и учитывать их в составе своих нематериальных активов, что фактически является патентным захватом и приводит к значительным экономическим потерям.

Поэтому, основным средством борьбы с рейдерскими захватами научно-технических разработок, изделий, средств их индивидуализации и самих предприятий является активное патентование своих достижений.

Обладатель патентных прав на промышленную собственность становится законным монополистом на рынке любого государства, которое обязывает всех третьих лиц, воздерживаться от действий, нарушающих права владельца патента в этой стране.

Кроме того, патенты являются источником технических и коммерческих знаний о тенденциях развитии техники, рыночных предпочтениях и нематериальных активах интеллектуальной собственности, что помогает принять управленческие решения в сфере исследований, разработок и предпринимательства.

По мнению авторов, продукция отрасли арматуростроения, весьма востребованная в газовой и нефтяной промышленности, является достаточно наукоемкой, и инновации в ней могут охватывать широкий спектр направлений, таких как снижение стоимости оборудования, повышение его надежности, решение вопросов экологии, повышение безопасности. Ярким примером инновационного решения по защите окружающей среды в последнее десятилетие стал приход на российский рынок электрогидравлических приводов для шаровых кранов. Это оборудование при срабатывании не производит выброс природного газа в окружающую атмосферу, а использует гидравлическую жидкость в замкнутой системе. Электрогидропривод сегодня широко эксплуатируется на многих газопроводах, но приходится констатировать тот факт, что его разработчиками, изготовителями и поставщиками, к сожалению, стали зарубежные компании. Этот пример красноречиво показывает, как отставаниеотечественных производителей в освоении инновационных направлений привело к потере целого сегмента на рынке приводов шаровых кранов. Впрочем, можно отметить, что на данный момент на ряде отечественных предприятий наконец-то начато производство электрогидроприводов, но при этом, как правило, используютсяимпортные комплектующие.

В тоже время имеется и противоположный пример, который демонстрирует, как отечественные инновационные разработки остались мало востребованными. Если применение электрогидропривода оправдало себя при оснащении шаровых кранов на Северо-Европейском газопроводе, то в условиях экстремально низких температур Заполярья и Сибири обслуживание и ремонт этого оборудования создает значительные проблемы для персонала. Отечественной разработкой, предназначенной именно для таких тяжелых условий эксплуатации, стал струйно-реактивный привод [17], который в своей работе не использует гидравлическую жидкость и лишен связанных с ней проблем. На это оборудование получено множество патентов, изготовлены и испытаны опытные образцы, освоено серийное производство, внесены требования в нормативные документы, однако его внедрение по неясным причинам было спущено на тормозах.. Тем временем, поступает информация, что этой тематикой интересуются итальянские производители приводов и остается только догадываться, какой продукт завтра при освоении российского Севера они предложат для комплектации шаровых кранов.

Несмотря на имеющиеся сложности, ведущие отечественные компании в арматуростроительной отрасли достаточно много внимания уделяют разработке новых технических решений, защите своих авторских прав и продвижении новых разработок на рынке. Здесь важно правильно расставить приоритеты: слишком большой размах инновационной деятельности может привести к не оправданному расходованию ресурсов, а слишком скромные вложения – к утрате инициативы. К тому же важно оценить запросы рынка и определить, что именно будет востребовано в ближайшей перспективе. Уникальным событием последних лет, позволившим решать эти актуальные вопросы, стало проведение по инициативе Научно-Промышленной Ассоциации Арматуростроителей Международных арматуростроительных Форумов в 2013 и 2015 годах. В рамках этих мероприятий у производителей появилась возможность продемонстрировать свои последние изобретения, обсудить их на конференциях, донести до потребителя преимущества нового оборудования. И все это не в виде сухих докладов, а в форме живой дискуссии, интересного спора ведущих специалистов. Еще одной площадкой для представления инноваций потребителю являются научно-технические журналы: анализ публикаций на их страницах позволяет отслеживать тенденции в отраслях экономики, развитие новых направлений. Так, например, ОАО «МосЦКБА» предложило ряд новых гибридных конструкций трубопроводной арматуры, которые в одном изделии совмещают одновременно функции запорной и регулирующей, запорной и обратной арматуры. К ним относится многофункциональный шаровой кран с изменяемой геометрией корпуса для абразивных сред с высокой температурой [18], запорно-регулирующий кран для природного газа высокого давления [19], осевой невозвратно управляемый клапан [20], регулятор давления «КВАДРИГА» [21], созданный для фонтанной арматуры на базе шаровых кранов. Такой новый подход в конструировании делает арматуру универсальной, повышает надежность и экономит средства потребителя. Все новинки подробно описаны в публикациях, размещенных в отраслевых и межотраслевых периодических изданиях. Особенно ценными эти разработки становятся в рамках реализации программы импортозамещения, ведь они позволяют взамен нескольких зарубежных единиц трубопроводной арматуры установить одну отечественную, обладающую к тому же дополнительными возможностями. И это при существенном снижении стоимости, рациональной логистике, доступном сервисном обслуживании и так необходимой сегодня поддержке отечественного производителя. Другим примером может служить, разработанная фирмой «Ильма» (Санкт-Петербург) серия инновационных уплотнений, защищенная множеством патентов, в том числе и зарубежных. В этой же связи следует упомянуть нижегородское предприятие «Анод», специалистами которого созданы и запатентованы принципиально новые конструкции клапанов и кранов.

Упомянутые выше предприятия делают ставку на инновационное развитие промышленности России и большое внимание уделяют защите своих интересов и интересов страны в области прав на интеллектуальную собственность, ведь патентование новой идеи сегодня гарантирует, что завтра продукция подобная выше названным электрогидроприводам будет производиться только на отечественных предприятиях, создавая новые рабочие места и повышая благосостояние нашего общества.

Список литературы:

1.ОТЧЕТ о деятельности Роспатента за 2014 год

https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/docs/otchet_2014_ru.pdf

2.Гражданский кодекс российской федерации, Часть четвертая № 231-ФЗ, Раздел VII Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

3.Роспатент превратится в ФСРИС, газета Коммерсантъ, №139, от 05.08.2015г., с.2

4.Официальный портал проектов нормативных правовых актов

http://regulation.gov.ru/Projects/List (2015г.).

5.Интеллектуальная собственность – это не заводы и пароходы, а патенты на них. Слыхов А.А. и Терешкина Т.М. http://www.znakpatenta.ru/index.php?page=articles&l1=13, 2014г., 9с

6.Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. [Электронный ресурс] // ВОИС. — Режим доступа: <http://www.wipo.int/treaties/ru/ip/paris/paris.html>. — Дата доступа: 12.02.2011.

7.«Интеллектуальные мины» на пути импортозамещения. Слыхов А.А. и Терешкина Т.М.

http://www.znakpatenta.ru/index.php?page=articles&l1=14, 2014г., 12с.

8.ГОСТ Р 15.011-96 Система разработки и постановки продукции на производство. ПАТЕНТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Дата введения 1996-01-01

9.ГОСТ 15.012-84 Система разработки и постановки продукции на производство. Патентный формуляр

10.Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. – СПб.: Питер, 2001. – 720 с.

11.Патентование изобретений по Договору РСТ. Руководство для заявителей, М., ВНИИПИ, 1996-108с.

12. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 446 с. — (Серия «Высшее образование»)

13. Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко В.И. Комментарий к Евразийскому патентному законодательству. — M.: Фонд «Правовая культура», 1996 

14.Международные соглашения в области товарных знаков и наименований мест происхождения товаров. С.А. Горленко, М., ИНИЦ Роспатента, 2001,258с.

15.Виговский Е.В. Рейдерство в сфере нематериальных активов // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. – 2009. – № 3.

16.Васильева Е.М. Патентноерейдерство // Корпоративный юрист. – 2010. – № 3.
17. Мороз В.В. Струйный привод нереализованные возможности //Арматуростроение, 2013, №2 (83) с.56, №3(84) с.56-60.

18. Мороз В.В. Кентавры на трубе //Арматуростроение, 2014, №6 (93) с.36-40.

19. Мороз В.В. Кентавры на трубе //Арматуростроение, 2015, №1 (94) с.58-63.

20. Мороз В.В. Кентавры на трубе //Арматуростроение, 2015, №4 (97) с.64-70.

21. Мороз В.В. Квадрига Аполлона //Арматуростроение, 2015, №5 (98) с.48-53.

Авторы:

1.Логанов Юрий Дмитриевич, Открытое акционерное общество «Московское Центральное конструкторское бюро арматуростроения» (ОАО «МосЦКБА), 107023, г.Москва, Семеновский пер.. д.11, стр.1, должность — генеральный директор, почтовый адрес: 115093, г.Москва, ул. Щипок, д.18, стр.1, моб. 8(985)3640592, e-mail: loganov.y@mosckba.ru.

2.Мороз Владимир Вадимович, Открытое акционерное общество «Московское Центральное конструкторское бюро арматуростроения» (ОАО «МосЦКБА), 107023, г.Москва, Семеновский пер.. д.11, стр.1, должность — технический эксперт, почтовый адрес: 115093, г.Москва, ул. Щипок, д.18, стр.1, тел. 8(495)5172292, e-mail: mosckba@mosckba.ru.

3.Слыхов Александр Александрович, Компания патентных поверенных РФ «Знакъ Патента», 109382, г.Москва, пр-д Кирова д.2, офф.160, должность – патентный поверенный, звания: патентный поверенный РФ, гос.рег.№136; канд.техн.наук, доцент, почтовый адрес: 109382, г. Москва, а/я (postbox) №16, моб. 8(916)3577660, e-mail:par136@rambler.ru.

4. Терешкина Татьяна Михайловна, Компания патентных поверенных РФ «Знакъ Патента», 109382, г.Москва, пр-д Кирова д.2, офф.160, должность – директор, звания: патентный поверенный РФ, гос.рег.№136; Евразийский патентный поверенный, inter.reg.№238, почтовый адрес: 109382, г. Москва а/я (postbox) №16, моб. 8(916)3577674, e-mail:par54@rambler.ru.